Avskedandet av Erik Helgeson ”En attack på vår fackförening”

Den formella överläggningen med Gothenburg RoRo Terminals (GRT) om uppsägningen av Hamnarbetarförbundets vice ordförande Erik Helgeson har visat företagets totala likgiltighet inför arbetsrätten. När deras första anklagelse om ”brott mot säkerhetsskyddslagen” och hänvisning till ”rikets säkerhet” fallit samman som ett korthus dyker nya anklagelser upp, lika falska de.

Av Jonas Brännberg // Artikel i Offensiv

Vid överläggningen vidhöll företaget brott mot säkerhetsskyddslagen, trots att den polisanmälan som GRT gjorde omedelbart lades ned. Enligt GRT har Helgeson personligen försvårat företagets kundrelationer och Sveriges totalförsvar. Det är dock uppenbart att alla uttalanden som Helgeson gjort angående Hamnarbetarförbundets blockad av krigsmateriel till Israels folkmordskrig i Palestina är gjorda just som representant för fackföreningen. Företaget GRT och dess huvudägare, sjöfartsjätten DFDS, har över huvud taget inte nämnts av Helgeson i samband med blockaden. 

Till denna anklagelse har nu lagts ytterligare två; illojalitet och brott mot företagets uppförandekod.

Illojalitet sägs vara att Helgeson kontaktat nuvarande och potentiella kunder till GRT/DFDS i samband med blockaden, vilket man anser kunnat skada företagets ekonomi. Anklagelsen är i sig häpnadsväckande. 

Det är uppenbart att en fackförening och därmed dess representanter kan agera på ett sätt som kan ”skada ett företags ekonomi”. Faktum är att fackföreningar bildades just för att försvara de anställdas villkor gentemot ägarna i kampen om hur de ekonomiska värdena ska fördelas. Ska mervärdet gå till ägarna eller mer till de anställda som faktiskt skapar värdena genom sitt arbete?

Enligt Hamnarbetarförbundet så är dessutom anklagelsen i sak felaktig. Det är Hamnarbetarförbundets ordförande Martin Berg som har kontaktat stora vapenexportföretag om Hamnarbetarförbundets blockad, inte Erik Helgeson.

De så kallade brotten mot företagets uppförandekod är gamla anklagelser från 2020 och 2023 som båda har varit direkt kopplade till Helgesons uppdrag som fackligt förtroendevald. I det ena fallet, i början av pandemin, uppstod en het diskussion efter att företaget inte informerat anställda som lossade ett fartyg om att covid fanns ombord och att sjömän från fartyget transporterats i ambulans till sjukhus. En diskussion som sedan slutade i samförstånd. I det andra fallet ska Helgeson ”pustat, stönat och himlat med ögonen” under en förhandling. I båda fallen fick Helgeson en ”erinran” – vilket uppenbart bara haft som syfte att samla på ”skit” för att kunna användas vid ett senare tillfälle mot Helgeson. 

Det är uppenbart att GRT tänker strunta i alla lagar och regler för att kunna sparka Erik. De är uppbackade av huvudägaren DFDS och arbetsgivarorganisationen Sveriges Hamnar (som båda hade representanter på överläggningen) och de vet att även om de i Arbetsdomstolen konstateras bryta mot lagen så kan de betala böter och ”bli av med” Helgeson ändå. Det är förstås rätt av Hamnarbetarförbundet att begära förhandling om att omvandla uppsägningen till en avstängning, men det kan inte ses som något annat än en åtgärd som kan förlänga processen. 

Agerandet mot Helgeson är inget annat än klassisk ”union busting” för att försvaga Hamnarbetarförbundet och skrämma alla arbetare från facklig aktivism och att stå upp för sina rättigheter. Många fackligt aktiva runt om i landet och världen har förstått detta och massor av stöduttalanden har strömmat in (även Socialistiskt Alternativs partistyrelse har antagit ett stöduttalande i samband med sitt möte i helgen). Frågan är nu hur detta stöd ska kunna omvandlas till mer press på GRT/DFDS, kommunala Göteborgs Hamn (som genom en så kallad koncession hyr ut hamnen till GRT) och Sveriges Hamnar?

Tyvärr måste också pressen riktas mot ledningarna för de stora facken i LO och TCO, som hittills skandalöst nog inte har gett Helgeson och Hamnarbetarförbundet sitt stöd.

Ett första steg för att öka trycket skulle kunna vara att Hamnarbetarförbundet utlyser ett datum för en protestdag där de själva, och andra som vill stödja deras kamp, kan ordna små och stora solidaritetsaktioner runt om i landet och i världen.

Förutom att riva upp uppsägningen av Erik Helgeson borde man kräva att GRT/DFDS kastas ut ur Göteborgs hamn och att försämringarna i arbetsrätten rivs upp. Om inte GRT/DFDS backar finns inget annat alternativ än att svara med strejk och solidaritetsaktioner.

Om GRT/DFDS kommer undan med detta öppnar det för en ny och farlig praxis – att om bara arbetsgivaren har tillräckliga ekonomiska muskler kan arbetsrätten helt köras över oavsett hur falska deras anklagelser är. 

Å andra sidan skulle en gemensam kraftfull kamp för att försvara Erik Helgeson och Hamnarbetarförbundet kunna gjuta nytt liv och självförtroende i fackliga aktivister och arbetare runt om i hela landet.

• Försvara Erik Helgeson!